Voici une vidéo d’Alexandre Del Valle, géopolitologue et essayiste. Il est interviewé dans le cadre de la sortie de son nouveau livre, « la mondialisation dangereuse ».

Nous pouvons remarquer que ce monsieur fait de nombreux liens de pensées pour expliquer ce phénomène complexe qu’est la mondialisation, un système dans lequel nous vivons désormais et qui apportent beaucoup plus d’inconvénients que de bienfaits.

Voici quelques idées qui m’ont interpellé durant le visionnage.

L’inversion des valeurs

Francis Ford Coppola, au-delà de son talent artistique, a glorifié le Mal, la mafia et les truands. Avec ses œuvres, telles que « Le Parrain », devenir un criminel devient presque une vie idéale et idolâtrée. Ainsi, les valeurs sont totalement inversées et on victimise plutôt ceux qui font le mal. C’est ce que fait exactement Netflix de nos jours. On croit que les malfrats sont des pauvres mal éduqués, mais la plupart du temps, il s’agit plutôt de personnes aisées ou qui auraient simplement pu avoir une vie juste plutôt que de sombrer dans le mal volontairement. Dans le bouddhisme, par contre, on apprend qu’on est responsable de ses actes.

Pourquoi Trump a été radié des réseaux sociaux

Pourquoi un président des États-Unis se fait radier alors que les plus grands dictateurs et radicaux islamistes restent présents sur les réseaux sociaux et n’ont aucune restriction. On pense à Mohamed Mahathir, président de Malaisie qui avait dit devant Chirac en 2005 que « Tous les juifs étaient coupables de tous les maux de l’humanité » ou même qu' »Il faudrait buter tous les Français » quand Macron avait déclaré qu’on avait le droit de blasphémer suite au meurtre de Samuel Patty. Le compte Facebook d’Erdogan, le président turc, lui, reste toujours actif, or qu’il recrute des djihadistes contre l’Arménie, menace la Grèce et demande à tous les musulmans de ne jamais s’assimiler.

Les GAFAM américains (Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft) et d’autres grosses entreprises ont comme ambition la mondialisation pour mieux rendre les consommateurs dociles, flexibles et malléables. Et l’identité est un frein à ce projet. Le seul territoire qui permet de rendre ce projet concret est donc l’Occident, dont l’Europe, où la culpabilité de la Shoah y est encore très forte et où le mode de pensée de l’auto censure est puissant.

Avec la mondialisation, on veut créer en Europe un être humain ni homme ni femme, ni blanc, ni noir, un humanoïde, sans racines, sans identité et pour cela on doit détruire son identité, celui de l’homme blanc judéo-chrétien. On va donc culpabiliser et dévaloriser les Européens et leurs dirigeants et favoriser toutes les autres cultures étrangères.

L’auto critique, venant de la raison grecque, a permis de lever l’Europe en tant que haute civilisation. Mais cette idée est devenu automasochiste, on s’autocritique non plus pour évoluer, mais juste pour le plaisir de s’autocritiquer. L’Européen se sent maintenant coupable et valorise mieux le non européen. On traite même de fascistes, ceux qui ont combattu eux-mêmes le fascisme tel que le Général Gallois. La critique est devenue complètement absurde et destructrice.

On est dans le totalitarisme quand on révise le passé et le présent, quand on rectifie les consciences, quand on empêche de penser et qu’on inverse les responsabilités. C’est ce que font les GAFAM.

Ce n’est pas l’islamisme qui détruit l’Europe

C’est l’Europe elle-même qui s’autodétruit, ce sont les dirigeants occidentaux qui se servent des islamistes pour déconstruire l’histoire, détruire le christianisme, créer des mosquées et remplacer la culture.

Les islamistes ont comme projet d’étendre leur civilisation et non pas de se mettre côte à côte avec les Occidentaux. Ils méprisent d’ailleurs les mécréants qui ne croient en rien ou renient leur religion, tandis qu’ils respectent mieux un croyant, même judéo-chrétien.

Qui sont les grands gagnants de la mondialisation

Ce sont d’abord les mafias et les narcotrafiquants qui profitent du libre échange (la série Narco sur Netflix en parle) ainsi que les multinationales, les « racailles d’en haut » comme disait André Bercoff, qui font leurs propres lois et leur propre justice, une justice qui n’est pas celle de l’État. Les bénéficiaires sont aussi la Chine, la Turquie, la Malaisie, l’Inde, tous ces pays émergents qui utilisent finalement la mondialisation pour un but nationaliste, civilisationnel et identitaire or qu’en même temps, les Européens croient que la mondialisation, c’est le wokisme, la déblanchisation, l’anti christianisme.

La Chine est en avance dans de nombreux domaines technologiques et au niveau de la transition écologique

Le Taoïsme permet à cet empire de nombreuses contradictions car elle accepte tout et son contraire. Selon Lao Tseu « ce qui est en haut est aussi en bas ». La Chine est donc le pays le plus polluant, mais aussi en même temps à la pointe de l’écologie. Elle a également été la plus efficace en ce qui concerne le Covid car elle a directement fermé les frontières alors que l’Occident a puni ces citoyens de nombreux mois au nom du « sans frontière ».

Comment est vue l’Occident par les autres civilisations?

Avec notre idéologie libérale libertaire, les islamistes nous prennent comme des pervers et les Chinois nous considèrent comme un poison anarchisant depuis que nous avons perdu notre socle de valeurs en 1968. Maintenant par exemple, nous glorifions les criminels (les films, l’affaire Traoré en France). Dans la culture moderne comme Netflix, la différence entre le porno et le non porno est très faible.

L’Europe, c’est Bisounours Land. Alors que les autres civilisations (Orient, Chine, Inde, Arabie Saoudite) sont très identitaires. On pratique le multiculturalisme, la xénophilie et l’immigrationnisme à sens unique. Pendant ce temps, l’Algérie et le Maroc réclament plus de mosquées en France tout en persécutant et en supprimant les églises chrétiennes dans leurs pays. L’Europe tolérante qui accueille une civilisation intolérante finira par être détruite. On peut venir avec sa foi, mais pas avec sa loi.

La différence entre la foi et la loi islamique

Un musulman peut garder sa foi et garder les 5 piliers pour être un bon croyant. La charia, la loi islamique quant à elle, demande l’infériorité des juifs, des chrétiens et des femmes, l’appel à l’assassinat des païens, la lapidation, la justification de l’esclavage, la guerre sainte. Un bon croyant ne doit pas forcément porter le voile ou manger halal. L’Europe peut donc accueillir les musulmans et les aider à s’intégrer tout en les laissant libres de garder leur foi, mais en refuser la loi islamique.

Ce sont les gauchistes, les islamo-gauchistes et les entrepreneurs du religieux de certains pays musulmans qui ont influencé les musulmans d’Europe à se désassimiler, les traiter de traitres s’ils ne respectaient pas la charia et à ainsi les rallier à leur camp. Contrairement au christianisme, l’islam et le judaïsme sont des religions identitaires, très reliées à la communauté. Un bon musulman fera donc plus attention à respecter les règles pour continuer à faire partie du groupe. Tandis qu’un chrétien fera toujours partie du groupe s’il décide de ne plus croire en Dieu. Nous devons sortir de notre pensée ethnocentrée et universaliste qui croit que tout le monde pense comme nous car ce n’est pas le cas.

Même si nous sommes loin de refaire naître une grande civilisation européenne, il nous faut au moins sauver les meubles et limiter les dégâts les plus possible.

Battez-vous pour l’esthétique et le panache, pas parce que vous êtes certains de gagner. Et qui sait ce qui adviendra par chance.